terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

FCP 5 - 2 SCP

0-1 Rolando (18 mins) 1-1 Izmailov (22 mins)
2-1 Falcao (34 mins) 3-1 Falcao (42 mins)
4-1 Varela (48 mins) 5-1 Mariano (57 mins)
5-2 Liedson (90 mins)

7 comentários:

Rui Dantas disse...

http://blogsinistro.blogspot.com/2010/02/braga-diz-adeus-ao-titulo.html

;)

João Dantas disse...

O Benfica vai jogar em breve com o Sporting, certo?

Rui Dantas disse...

sim, foi ontem.

esse jogo não se aplica muito ao que escrevi porque neste caso foi fora e o benfica poupou meia equipa (note-se bem, porque isto é sintomático: poupar jogadores numa ida a alvalade, quando o próximo jogo é em casa com o último classificado).

o benfica só jogou meia hora (depois os jogadores deixaram de estar ali, eles e pelos vistos alguns dos sportinguistas nas bancadas) mas mesmo assim chegou para o 1-4.

mas porque perguntas? :)

João Dantas disse...

Sim, mereceste ganhar.

Sim, foste MUITO beneficiado pela arbitragem.

Sim, esta teve influência no resultado.

Sim, o Benfica é o que poupa menos jogadores dos 3 primeiros classificados e o treinador assumiu que já não havia frescura em alguns jogadores.

Sim, jogaste contra 10 durante 90 minutos.

Rui Dantas disse...

O Benfica poupou o possível depois de não ter tido sorte na ordenação final dos 2º classificados. O Porto também me parece que teria poupado menos se lhe tivesse saído o Benfica e não a Académica.

Quanto ao muito beneficiado, claro que não vou discutir. Como sempre são coisas da tua imaginação. As únicas coisas que me lembro são a expulsão (claríssima) e um fora de jogo que aconteceu já com o jogo morto (ainda que o resultado ainda não estivesse desnivelado) e que é daqueles que é humanamente impossível ver ao nível do campo (ainda não foi inventada uma forma de olhar para dois sítios ao mesmo tempo). O lance foi aliás parecido com um a favor do Setúbal (que também era muito difícil de ver), mas que não se pode comparar por exemplo com lances como o do penalty não assinalado a favor do Benfica desse jogo (esse sim, bastante humanamente possível de ver).

Rui Dantas disse...

Já agora, só para registo, enquanto ainda está online o tribunal do jogo sobre esse lance do Di Maria com o Setúbal. Sempre beneficiadíssimos, como se vê.


81'
Ficou por assinalar um penálti a favor do Benfica, no lance entre Di María e Collin?


Coroado
Di María sofreu realmente falta para penálti, pois foi pontapeado no pé esquerdo pelo jogador do Setúbal. Ficou por assinalar castigo máximo.

Rosa Santos
Era grande penalidade.

Rola
Di María foi derrubado pelo jogador do Setúbal, numa falta indiscutível e susceptível de grande penalidade. Mal o árbitro ao nada indicar.

João Dantas disse...

Tens piada... E vou-te explicar porquê!

Devias citar também o tribunal d' O Jogo quando dizem que o Ramires devia ter sido expulso...

"e um fora de jogo que aconteceu já com o jogo morto (ainda que o resultado ainda não estivesse desnivelado)" .. ESTAVA 1-2 !!! Por amor de Deus!!!! Tamanha cegueira!!!!!


E, se queres falar do jogo com o Setúbal, porque mencionas o golo mal anulado ao Setúbal como algo passageiro? Esse do Setúbal é daqueles que até na TV se percebe que não está, basta perceber um bocadinho de futebol...

Mas podias citar os tais árbitros nesses dois lances (Ramires para a rua no Sporting-Benfica e golo mal anulado ao Setúbal no Setúbal-Benfica).

Estou a ver que isto de seleccionar as partes das notícias que mais dão jeito já chegou aí...