Era só para dizer que um lance que era penalty a favor do Porto aos 56 minutos, se transformou num amarelo que retira Hulk do próximo jogo, por alegada simulação.
E que, aos 45 minutos, esse mesmo Hulk se isolou, fintou o guarda-redes e, quando se preparava para marcar golo, viu o fiscal de linha anular um golo certo.
Eles viram. Mas não quiseram tomar a decisão certa.
(Só digo estas coisas porque sei que acusar árbitros de roubarem propositadamente não leva a nenhum castigo no futebol português).
10 comentários:
se levasse um certo treinador já tinha sido castigado depois do jogo com o Gil Vicente!
Estranho que na semana passada gostaste muito da análise do Jorge Coroado... e esta semana?
Foi engraçado ver que era o único que discordava.
Falemos do Coroado, então, relativamente ao jogo do Benfica em Paços de Ferreira.
- 60' Bruno César deveria ter sido expulso por entrada sobre Luisinho?
Sim. Bruno César deveria ter visto o cartão vermelho, pois pisou e repisou Luisinho nas barbas do árbitro assistente, que mais tarde expulsou Ricardo num lance onde apenas se justificava o amarelo.
- 42' Justifica-se o amarelo a Bruno César por simulação?
Sim. Luiz Carlos chegou primeiro, ganhou posição e César empranchou autenticamente para ganhar uma grande penalidade a que não tinha direito.
- 76' O segundo amarelo ao pacense Michel é bem exibido?
Não. Michel não fez infração alguma. Bruno César uma vez mais simulou grosseiramente, e o árbitro foi no engodo.
- 83' Há mesmo simulação de Nélson Oliveira na área do Paços?
Nélson Oliveira simulou, à semelhança do que a maioria dos seus colegas foi fazendo durante o jogo. Justificou-se o cartão amarelo.
- 88' Compreende-se o vermelho direto exibido a Ricardo?
Justifica-se pela entrada imprudente, algo perigosa, mas com cartão amarelo e não vermelho direto.
Que tal os comentários do teu amigo Coroado?
Resumindo, segundo o Coroado o àrbitro falhou em 2 jogadas...ambas a favor do Benfica.
Para os outros 2, o àrbitro tb falhou mas a favor do Paços... curiosamente ambos falam de uma grande penalidade por marcar (diferentes!!)
Mas eu gosto que sejas selectivo...
Há razão para reclamar penálti na queda de Hulk?
Jorge Coroado
+
Há um contacto físico e, em desequilíbrio, Hulk acaba por cair, não havendo motivo para grande penalidade; situação muito semelhante a uma jogada aos 71' envolvendo Kléber, que derrubou o defesa da Académica. Contudo, também não houve simulação de Hulk, logo não haveria lugar a cartão amarelo.
Repara que eu pus TODOS os lances comentados pelo Coroado.
E repara também que, basicamente, ele diz que o Hulk nao devia estar impedido de jogar o próximo jogo por ter visto o quinto amarelo.
Repara tb que o 1º amarelo do Bruno César é bem mais ridiculo do que o amarelo do Hulk...mas curiosamente esse lance não foi escolhido pelo jornal para ser analisado!
desculpa o lance foi analisado, é o tal que Pedro Henriques e o Paulo Paraty acham que há falta
Foi o lance de destaque d'O Jogo.
É o que o diferencia dos demais jornais desportivos facciosos.
Enviar um comentário