Nao deixa de ser curioso que aqueles que me acusam de falar mais sobre o Benfica do que sobre o Porto sao os mesmos que depois vêm comentar um post sobre o Javi e só falam do meu presidente.
“No plano disciplinar, o jogo tornou-se bastante exigente, como se constata pela acção disciplinar exercida [n.d.r.: 10 cartões amarelos e 1 vermelho], mas aqui o árbitro contribuiu também em parte para isso com os seus erros, sobretudo com a expulsão injustificada do n.º 6 da equipa B, aos 40’ do 1.º T.” afirma o observador da Liga, Joaquim Dantas, numa análise contrária à decisão de Carlos Xistra
9 comentários:
mais engraçado do que esta declaração do Javi é ouvir o Pinto da Costa falar de leis
veio um gajo a correr em direcção a ele, e ele encolheu-se... ;)
estás a dizer que antes ele não era duro, é isso?
Aprende rápido ... a mentir descaradamente quando há imagens que o desmentem.
ok, agora percebi.
já se houvesse escutas onde ele dissesse aos amigos "fui desleal" e depois viesse a público dizer o contrário, estava a jogar num clube do norte.
acertei desta vez?
Nao sei. Mas também nao me importo muito com o Braga :)
Nao deixa de ser curioso que aqueles que me acusam de falar mais sobre o Benfica do que sobre o Porto sao os mesmos que depois vêm comentar um post sobre o Javi e só falam do meu presidente.
Este Joaquim Dantas é família?
“No plano disciplinar, o jogo tornou-se bastante exigente, como se constata pela acção disciplinar exercida [n.d.r.: 10 cartões amarelos e 1 vermelho], mas aqui o árbitro contribuiu também em parte para isso com os seus erros, sobretudo com a expulsão injustificada do n.º 6 da equipa B, aos 40’ do 1.º T.” afirma o observador da Liga, Joaquim Dantas, numa análise contrária à decisão de Carlos Xistra
Nao se nota claramente que é o pseudónimo do meu irmao?
:)
Enviar um comentário