02 de Abril de 2009
"Lisandro López é o primeiro suspenso por simular penalty"
26 de Janeiro de 2010
"Aimar multado em 750 euros por simular penalty"
"Lisandro López é o primeiro suspenso por simular penalty"
26 de Janeiro de 2010
"Aimar multado em 750 euros por simular penalty"
11 comentários:
2 pesos e 2 medidas porque tb tens 2 pesos e 2 medidas na interpretações das leis!
Os casos são diferentes e por isso as leis são diferentes.
Uma simulação teve influência directa no resultado do jogo, 1-1 devido ao penalty inventado pelo Lisandro.
O outro resultou no 3-1, num jogo que acabaria em 6-1... por isso sem infulência no resultado do jogo!
Continuo sem perceber como é que um lance que devia resultar na expulsão de um jogador fundamental no Benfica (Aimar já tinha amarelo), no início da segunda parte, não tem influência no desenrolar do jogo...
Isso são suposições... não deves querer agora que "SES" resultem em castigos.
Os castigos são relativos a factos, no do Aimar estava 2-1 e passou a 3-1.
No do Lisandro, estava 0-1 e passou a 1-1.
E só para te corrigir, o Aimar acabou o jogo com o Nacional sem nenhum cartão! Logo o Benfica nunca ficaria a jogar com 10 nessa jogada
O facto de um lance alterar um jogo, ou não, por completo, será sempre um "se"...
Quanto ao Aimar, já confirmei e estava equivocado, mas apenas porque me lembro que o comentador (erradamente) disse que ele já tinha cartão...
Ainda assim... Para mim, simular um penalty é igual se for ao minuto 1 ou ao 90 e se estiver 0-0 ou 6-0...
O castigo deverá ser igual também...
Desculpa mas são situações muito diferentes... uma situação causa perda de pontos e a outra não!
parafraseando o que se disse quando o Baía defendeu uma bola 3 metros fora da área... um jogador da classe do Aimar nunca poderia ser castigado...
de resto, é lógico que qualquer decisão influencia o jogo (assim como o bater de asas de uma borboleta no japão), mas o objectivo do legislador foi, como é óbvio, distinguir exactamente estes dois casos.
portanto para acabar.. (fui almoçar)..
podes discordar da lei mas não da forma como foi aplicada, nem dizer que houve 2 pesos...
dura lex sed lex...
Quando me conseguirem provar que o Nacional não ganharia 3-2, dou-vos razão...
E, continuando no campo hipotético dos "ses" ... E se o Benfica é campeão por um golo?
Não só teria influência no resultado, como também no desfecho do campeonato...
Teríamos, então, o Aimar suspenso por uns cinco anos?!
diz-me uma coisa..
se há realmente uma lei que diz que os castigos são diferentes conforme tenha ou não influência no resultado (suspensão ou multa)...
em que casos é que aplicarias a multa?
Há lances em que um gajo diz "ganhou bem a falta" e há outros em que "é um escândalo"...
Noutras palavras - "multa" e "suspensão" ... Creio que o lance do Lisandro e o do Aimar encaixam na multa...
Para exemplificar uma suspensão, relembro o penalty do Jardel num Sporting-Benfica que terminou 2-2.
------------------------------
Ou, fosse eu um membro da comissão disciplinar, e responder-te-ia da seguinte forma:
"A multa aplica-se a todos os clubes.
A suspensão aplica-se ao Porto."
Enviar um comentário