Alguém explica aqui ao leigo como é que uma alegada agressão do Hulk e do Sapunaru a um steward que não podia estar no túnel pode significar o fim da época para os dois jogadores, enquanto que a alegada agressão mútua do Cardozo e do Leone implica apenas dois jogos de castigo?
Obrigado.
Obrigado.
5 comentários:
Não podia estar no túnel... Podes explicar isto melhor?
E depois há outra diferença, o Cardozo foi mesmo ALEGADA agressão.
O segurança parece que tem 8 pontos para provar que foi mesmo agredido.
Só para lembrar que qualquer agressão (seja a quem fôr) dá um castigo alto, é só te lembrares do pontapé do Cantona
Explico, sim...
O Benfica vai pagar uma multa por estarem lá stewards, o que não é permitido!
Tal como o Rui Costa, aliás, até ter sido banido de lá estar, após seis ou sete multas..
E repara nas tuas palavras...
"O cardozo foi mesmo alegada"...
"O segurança parece que tem"...
Esse "parece" significa "alegadamente", certo?
É que ainda não vi as vossas imagens e não vi nenhuma cabeça partida documentada...
Pois é, o Cardozo realmente até agrediu o Leone no túnel e as imagens compravam-o....espera aí...
E os castigos não foram alterados...
O que prova que aquilo que conta é o relatório do árbitro e não as imagens!
Enviar um comentário