domingo, 23 de setembro de 2012

Golo da Jornada - Jackson Martinez

4 comentários:

Rui Dantas disse...

E Figura da Jornada: Xistra.

Quatro pontos perdidos, quatro pontos roubados. Palavras para quê, é o futebol português.

João Dantas disse...

Diz o Luís Sobral, no Maisfutebol:

Ponto prévio: acho que o Benfica ainda não fez o luto do campeonato passado.

Se nos lembrarmos, os responsáveis do clube terminaram a época a dar entrevistas em que explicavam que tudo tinha decorrido mal (outra vez) por causa de um fora-de-jogo.

Não foi, como sabem todos os que olham para o futebol com distanciamento. O Benfica teve a Liga na mão e foi incompetente, permitindo que o F.C. Porto chegasse à Luz em posição de escrever outro final para a história.

Sem perceber o que realmente se passou, os responsáveis do Benfica foram de férias convencidos de que a arbitragem os prejudica. Durantes esses longos meses nada encontraram que justificasse essa tese, mas mesmo assim mantiveram-na.

Creio que é isso que justifica tantos gritos, tão cedo.

Que se passou de facto em Coimbra?

No primeiro lance, passado dezenas de vezes na televisão, subsistem as dúvidas: a falta foi dentro ou fora da área? Se ainda há dúvidas, é motivo suficiente para deixar o árbitro sossegado.

No segundo lance, Garay toca na bola e depois varre o adversário. Acho eu. Mas não é fácil ter uma opinião definitiva sobre o lance, que parece diferente a cada repetição. Mais uma vez, benefício para o árbitro.

Foi isto que se passou em Coimbra. Isto mais uma grande penalidade assinalada contra a Académica, com expulsão de quem a cometeu.

Tudo somado, é muito pouco e claramente não justifica a gritaria. Acontece que o Benfica ainda não esqueceu o fora-de-jogo de Maicon. Continua a doer.

Além dos lances com Xistra, o Benfica tem de lamentar mais algumas coisas. Eis uma lista apressada:

1. No lance de Makelele, como pode o meio-campo permitir que o médio apareça naquela zona, entre os centrais, disponível para receber um passe longo?

2. No lance de Hélder Cabral, como pode a equipa, em superioridade, permitir que o lateral adversário percorra metros com a bola dominada?

3. Antes de tudo isto, como podem os avançados desperdiçar três oportunidade claras em quinze minutos?

4. Se Lima foi contratado ao rival Sp. Braga e estava fresco, por que não jogou ele de início em vez de Rodrigo, desgastado pela solidão de Glasgow?

5. Se o Benfica precisa de formar um meio-campo novo, porque prefere adaptar Enzo Pérez em vez de utilizar Carlos Martins ou Aimar, rotinados na posição?

O Benfica podia começar por procurar respostas para estas e outras questões. Mas já sabemos que não se reflete aos gritos.

Rui Dantas disse...

Sim, esse Luís Sobral costuma ser muito isento.

O Benfica podia ter jogado melhor? Podia. Mesmo com o que jogou podia ter espetado meia dúzia com um pouco mais de sorte ou de eficácia? Podia. Alguma vez perderia pontos com uma arbitragem normal? Não me parece.

E sim, o ano passado também foi roubado. E no ano anteior. Perdeu pontos quando começou a jogar um pouco menos, claro. É difícil perder pontos, mesmo sendo roubado, quando se marca 5 ou 6. A diferença está nos jogos em que ganharias por pouco, ou nem ganharias, e te empurram sistematicamente para baixo (ou sistematicamente para cima, porque também os há).

Enfim, vou continuar a ver apenas snooker na Eurosport. Talvez um dia, quem sabe. O Armstrong também já foi o ciclista com mais vitórias no Tour.

Unknown disse...

O sr Sobral só não tem dúvidas no fora de jogo, antes do 1º penalty da académica, nem no empurrão ao Nolito dentro da área.

E quem está a falar do Maicon é ele! O campeonato começa à 1ª jornada e é a partir daí que se começam a resolver os campeonatos! Vamos em 4 jornadas e em duas delas o Benfica foi roubado... são 4 pontos.