Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Etiquetas
- Arbitragem (81)
- Belenenses (2)
- Benfica (173)
- Boavista (1)
- Brasil (1)
- Espanha (4)
- Estatísticas (11)
- Frases (40)
- Futebol Internacional (40)
- Golos (2)
- Humor (9)
- Imagens (26)
- Incrível (16)
- Inglaterra (6)
- Jogos (176)
- Jornais (33)
- Liga dos Campeões (46)
- Liga Europa (28)
- Liga Sagres (137)
- Mercado (29)
- Nacional da Madeira (12)
- Outros (2)
- Outros Desportos (1)
- Paços de Ferreira (6)
- Pinto da Costa (4)
- Porto (271)
- Prémios 2008/09 (4)
- Prémios 2010 (1)
- Prémios 2011 (4)
- Real Madrid (1)
- Recordar (2)
- Selecção (12)
- Sporting (42)
- Sporting de Braga (26)
- Supertaça (4)
- Supertaça Europeia (2)
- Taça da Liga (10)
- Taça de Portugal (17)
- Taça Uefa (3)
- Vídeos (16)
7 comentários:
Agora que a arbitragem está controlado
http://fotos.sapo.pt/henricartoon/fotos/?uid=5G9NP4nlBMvrwlYCUhkg
O Gil Vicente foi aquela equipa que nao ganhou ao Benfica porque sofreu um golo em fora-de-jogo do "King" Nolito, nao foi?
Fora de jogo?!? Nem pela TV, nem pelas dezenas de imagens (com risquinhos, feitos por portistas) se tem a certeza do fora de jogo.
Já certezas há no vermelho que ficou no bolso para o Otamendi.
Também tenho a certeza que o penalty contra o Guimarães é igual ao do Sapunaru aos 88min. Para mim nenhum dos 2 era penalty... mas para o Porto só um deles é que não foi!
Concordo com o que dizes do jogo do Porto, mas continuo a achar que o Nolito estava em fora-de-jogo.
Mas lembro-me bem de um Benfica-Porto, na Luz, onde aos 10 minutos o Katsouranis faz um penalty sobre o Lucho e nao vê o vermelho. Aí, todos os benfiquistas diziam que, obviamente, nao era vermelho.
Isto cada vez tá pior... Levadinhos ao colo! Não sei como ainda tens argumentos... abc vilaça
Nao consegui perceber se o teu "levadinhos ao colo" era sobre o Porto ou o Benfica.
Com golos em fora-de-jogo e penalties por marcar aos 84 minutos, deduzo que fosse sobre o Benfica. E concordo.
Enviar um comentário