domingo, 16 de janeiro de 2011

Académica 0 - 1 Benfica

De que se pode queixar uma equipa que marca um golo com a mão e em fora-de-jogo?

10 comentários:

Unknown disse...

dos outros 15 jogos em que fomos gamados e o porto beneficiado!

João Dantas disse...

De certeza que só foram 15?

Unknown disse...

não vi o jogo do Porto, de ontem, nem vi resumos, mas ao ler agora O Jogo, fiquei a perceber que mais uma nova lei foi aplicada a favor do Porto, a aplicação do bom senso no 1º golo.

Fantástico!

João Dantas disse...

Permitir que uma bola, que está a 100 metros de distância de onde o jogo está a decorrer, seja retirada pelo Helton para nao haver paragens de jogo, parece-me perfeitamente normal.

E sei que tu e todos pensarao desta forma. Se tiverem bom senso, claro.

João Dantas disse...

E suponho que também leste n'O Jogo que ficou um vermelho por mostrar, aos 21 minutos, a um defesa da Naval.

Rui Dantas disse...

sabes bem que mão não foi, mas...

de que se pode queixar.. hmmm.. deixa-me ver... sei lá.. por exemplo... de dois penalties por assinalar?

João Dantas disse...

Segundo O Jogo, foi mao e fora-de-jogo.

Quanto aos dois penalties ... Depois da ajudinha, até podiam perdoar quatro ou cinco. O resultado estava garantido.

(Este é o vosso argumento sempre que o Porto é prejudicado, certo?)

Unknown disse...

Este é o vosso argumento sempre que o Porto é prejudicado, certo?

Mas isso alguma vez aconteceu?!?

Rui Dantas disse...

o benfica ganhava por 1, e com a académica a poder empatar com algum lance fortuito. nessas circunstâncias, e em sendo o fcp, "el" teria sido mais "mano"...

João Dantas disse...

O "el mano" nao devia ser o Saviola?